Vi leser C‑17/22 og C‑18/22 om hva som skal til for at rettspraksis kan være behandlingsgrunnlag etter GDPR artikkel 6(1)c)

Rettspraksis kan også være en rettslig forpliktelse og brukes som behandlingsgrunnlag etter GDPR artikkel 6(1) bokstav c). Men bare på visse vilkår. I denne dommen sier EU-domstolen noe om disse vilkårene.

Dette er et lydopptak fra en LinkedIn Live som opprinnelig ble sendt 01.01.25 kl. 11.00.

Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=290003&doclang=en

Previous
Previous

Vi leser dommen som satte datalagringsdirektivet til side

Next
Next

Vi leser C-21/23 Lindenapotheke om at reseptfrie varer fra apoteket kan være helseopplysninger