Vi leser Planet49-dommen om at du må bruke GDPR-samtykke til cookies (C-673/17)
Planet49-dommen slo fast at samtykkereglene for cookies etter ePrivacy-direktivet, er det samme som etter GDPR.
Vi leser dommen som sier at forhåndsavkryssa samtykke ikke er frivillig - C-61/19
Orange Romania-dommen har blitt en klassiker fra CJEU enda den bare er fra 2020. Den handler om at en teleleverandør ikke hadde innhentet gyldig samtykke. Vi leser dommen!
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Kan frykt for misbruk av lekkede personopplysninger gjøre deg erstatningspliktig? Vi leser C‑340/21!
Kan frykt for misbruk av lekkede personopplysninger gjøre deg erstatningspliktig? Vi leser C‑340/21!
Vi leser SCHUFA-dommen om en “credit score” er en automatisert avgjørelse
Er en credit score en automatisett avgjørelse som omfattes av forbudet mot automatiserte avgjørelser i GDPR artikkel 22?
Ja, det er det denne dommen svarer på.
Vi leser C-319/22 som handler mer om GDPR art 6.1c), enn om når bilens IDnr er en personopplysning
Vi leser C-319/22 som handler mer om GDPR art 6.1c), enn om når bilens IDnr er en personopplysning
Vi leser Pankki S-dommen om du har rett til innsyn i hvem som har kikket på personopplysningene dine
Vi leser Pankki S-dommen om du har rett til innsyn i hvem som har kikket på personopplysningene dine
Vi leser Land Hessen-dommen (C-272/19) om at en parlamentskomite kan bli behandlingsansvarlig
En nasjonalforsamlings arbeid faller i utgangspunktet utenfor GDPR. Men kan en parlamentskomite likevel bli behandlingsansvarlig? Ja, mente EU-domstolen. Vi leser Land Hessen-dommen om behandlingsansvar.
Vi leser C-154 /21 om du må navngi hvem du har delt pii med når noen søker om innsyn
Har du rett til innsyn etter GDPR artikkel 15 i hvem konkret som personopplysningene dine har blitt utlevert til? Ja, mente domstolen, men noen ganger likevel ikke! Vi leser dommen!
Vi leser Schrems II-dommen (del 2)!
Kommer EU-US Data Privacy Framework til å bli ugyldigjort med Schrems III? Vet ikke, men kanskje det å lese Schrems II kan gi oss en pekepinn. Vi leser dommen!
Vi leser Schrems II-dommen (del 1)!
Kommer EU-US Data Privacy Framework til å bli ugyldigjort med Schrems III? Vet ikke, men kanskje det å lese Schrems II kan gi oss en pekepinn. Vi leser dommen!
Del 2: C‑252/2 om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Sommeren 2023 bestemte CJEU at Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» som behandlingsgrunnlag for adferdsbasert reklame. Vi leser dommen!
Del 1: Vi leser C‑252/2 fra CJEU om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Sommeren 2023 bestemte CJEU at Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» som behandlingsgrunnlag for adferdsbasert reklame. Vi leser dommen!
Grindr kan ikke selge personopplysningene dine til tredjeparter. Vi leser avgjørelsen fra personvernnemnda i Grindr-saken!
Kan noen selge personopplysningene dine og bruke dem til aferdsbasert markedsføring? Nei, ikke uten et tydelig samtykke. Vi leser avgjørelsen fra personvernnemnda i Grindr-saken!
Google «behandler» personopplysninger når de kategoriserer dem og gjør dem tilgjengelige på internett via en søkemotor. Vi leser C‑131/12-dommen!
I 2014 kom EU-domstolen med en avgjørelse som slo fast at når en søkemotor tilgjengeliggjør data (inkludert personopplysninger) som allerede er publisert på internett, er det en «behandling» av personopplysninger. Vi leser dommen!
En Facebook Plug på hjemmesiden din gjør at du bli felles behandlingsansvarlig med Meta - vi leser Fashion ID-dommen!
Hvis du putter på en Facebook Plug in på hjemmesiden din som gjør at besøkende kan «Like» den og dele den på Facebook, blir du felles behandlingsansvarlig med Meta. Vi leser dommen fra CJEU.
Endrer T-557 20 hvordan vi vurderer hva en personopplysning er?
I april 2023 kom en dom som muligens utfordrer rettsregelen i Breyer-dommen og vurderingen vår av hva en personopplysning er.
Vi leser dommen!
Navnet til hunden din kan være en personopplysning om deg - vi leser saken fra det britiske datatilsynet
Navnet til hunden din kan være en personopplysning om deg - vi leser saken fra det britiske datatilsynet.
En eksamensbesvarelse er en personopplysning. Vi leser Nowak-dommen (C‑434/16)!
Vi vet at en personopplysning er «enhver opplysning» om en identifisert eller identifiserbar fysisk person. Men er eksamensbesvarelsen din en slik opplysning som kan kobles til deg?
Det korte svaret på det er ja. Vi leser Nowak-dommen sammen for å se nærmere på hva begrunnelsen er, og om det finnes noen nyanser du som personvernrådgiver bør være klar over.
Vi leser C-184/20 om hvorfor navnet til ektefellen din er en sensitiv personopplysning
Vi leser C-184/20-dommen om hvorfor navnet til ektefellen din sier noe om dine seksuelle orientering og dermed er en sensitiv personopplysning eller en særlig kategori av personopplysninger.